Bl
ogueiros Decentes

Ainda que teus passos pareçam inúteis, vai abrindo caminhos,

como a água que desce cantando da montanha. Outros te seguirão...

(Saint-Exupéry)



domingo, 31 de outubro de 2010

Parabéns Pelé!

Pelé
Um Gênio no futebol...
Um Gênio nas declarações!

Ganhe quem ganhar, as pessoas decentes acordaram!

É claro que importa (e muito) para o futuro do Brasil quem vai ganhar a eleição.
Mas, ganhe Serra ou ganhe Dilma, ganhou o Brasil, que teve despertada a "Resistência Democrática", como menciona http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes/.

Brasileiros que "dormiam", anestesiados com tanta maracutaia, acordaram!
O Brasil não será mais o mesmo!

E uma constatação no
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo
"Pouco importa o que digam as urnas, o fato é que o PT sempre teve uma candidata muito pior do que a sua propaganda, e o PSDB, uma propaganda muito pior do que o seu candidato.

sábado, 30 de outubro de 2010

Vote com olhos no futuro!

Para votar, qualquer ser inteligente e responsável, com um mínimo discernimento, avalia os candidatos por sua competência e não pela "competência" de terceiros...
Vote consciente!
Você é responsável pelo futuro dos seus filhos e da sua família!

sexta-feira, 29 de outubro de 2010

ENQUETE da JOVEM PAN...

Sem aplicação de... “método científico”
Joven Pan TEM TRADIÇÃO DE ACERTAR!

Resultados das enquetes nas capitais e principais cidades do Brasil
Se a eleição para Presidente da República fosse hoje em quem você votaria?

Rádio Jovem Pan - São Paulo/SP
26/10/2010 - 06h30min
Dilma Rousseff (PT)
13,3%
José Serra (PSDB)
86,7%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Cidade - Fortaleza/CE
26/10/2010 - 09h20min
Dilma Rousseff (PT)
76,7%
José Serra (PSDB)
23,3%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Cultura - Joinville/SC
26/10/2010 - 07h30min
Dilma Rousseff (PT)
16,7%
José Serra (PSDB)
83,3%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio São Luis - São Luis/MA
26/10/2010 - 15h00min
Dilma Rousseff (PT)
10,0%
José Serra (PSDB)
90,0%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Pampa - Porto Alegre/RS
26/10/2010 - 11h00min
Dilma Rousseff (PT)
66,7%
José Serra (PSDB)
33,3%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 27

Rádio A Critica FM - Manaus/AM
26/10/2010 - 18h00min
Dilma Rousseff (PT)
23,3%
José Serra (PSDB)
76,7%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Metrópole FM - Salvador/BA
26/10/2010 - 12h45min
Dilma Rousseff (PT)
40,0%
José Serra (PSDB)
60,0%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Cultura - Campo Grande/MS
26/10/2010 - 00h00min
Dilma Rousseff (PT)
33,3%
José Serra (PSDB)
66,7%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Vitoria - Vitória/ES
26/10/2010 - 08h20min
Dilma Rousseff (PT)
50,0%
José Serra (PSDB)
50,0%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Alvorada - Belo Horizonte/MG
26/10/2010 - 14h00min
Dilma Rousseff (PT)
43,3%
José Serra (PSDB)
56,7%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Jornal do Comercio - Recife/PE
26/10/2010 - 10h00min
Dilma Rousseff (PT)
63,3%
José Serra (PSDB)
36,7%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Catedral - Maringá/PR
26/10/2010 - 18h55min
Dilma Rousseff (PT)
20,0%
José Serra (PSDB)
80,0%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

Rádio Livre - Rio de Janeiro/RJ
26/10/2010 - 17h00min
Dilma Rousseff (PT)
20,0%
José Serra (PSDB)
80,0%
Nulo / Branco
0,0%
Total de votos: 30

De acordo com o Artigo 21 da Resolução 23.190 do Tribunal Superior Eleitoral, estamos fazendo uma enquete, que é mero levantamento de opinião, sem controle de amostra, não utilizando método científico para a sua realização.

quinta-feira, 28 de outubro de 2010

Passeata da Honra e da Honestidade!

Por um Brasil de Verdades!

Passeata da Honra e da Honestidade!
Amanhã, 29/10, em São Paulo

quarta-feira, 27 de outubro de 2010

MANIFESTO DE ARTISTAS E INTELECTUAIS - Gente que optou pela Dignidade, Honra, Decência, Honestidade e Competência

MANIFESTO DE ARTISTAS E INTELECTUAIS
Gente que optou pela Dignidade, Honra, Decência, Honestidade e Competência

Votamos em Serra! Ele tem história. Serra está na origem de obras fundamentais nas áreas da Cultura, da Educação, da Saúde, da Infraestrutura, da Economia, da Assistência Social, da Proteção ao Trabalho.

Apoiamos Serra, porque ele tem um passado de compromisso com a democracia, com a verdade e com o uso correto dos recursos públicos, dando bons exemplos de comportamento ético e moral, de respeito à vida e à dignidade das pessoas.

Votamos em Serra, porque o País está, sim, diante de dois projetos:
um reconhece a democracia como um valor universal e inegociável, que deve pautar o convívio entre as várias correntes de opinião existentes no Brasil;
o outro transforma adversários em inimigos, conspira contra a liberdade e a democracia. Precisamos de um Presidente que nos una e reúna, não de quem nos divida.

Apoiamos Serra, porque repudiamos o dirigismo cultural, a censura explícita ou velada, as patrulhas ideológicas, as restrições à liberdade de imprensa, o compadrio, o aparelhamento do Estado em todas as suas esferas e a truculência dos que se pretendem donos do Brasil. Estamos com Serra porque não aceitamos que um partido tome o lugar da sociedade.

Votamos em Serra, porque o grande título da cidadania dos brasileiros é a Constituição, não a carteirinha de filiação a um partido. A democracia é fruto da dedicação e do trabalho de gerações de brasileiros, que lutaram e lutam cotidianamente para consolidá-la e aperfeiçoá-la. O país não tem donos. O Brasil é dos brasileiros.

Apoiamos Serra, porque precisamos ampliar verdadeiramente as conquistas sociais, econômicas e culturais, sobretudo as que ocorreram no Brasil desde o Plano Real e que nos habilitam a ocupar um lugar de destaque no mundo. Estamos com Serra, porque as outras nações precisam ouvir o Brasil em defesa dos direitos humanos, da autodeterminação dos povos e da paz. O nosso lugar é ao lado das grandes democracias do mundo, não de braços dados com ditadores, a justificar tiranias.

Votamos em Serra, porque ele pautou toda sua vida pública com coerência na luta pela justiça social e pela preservação dos valores universais da democracia e das liberdades individuais.

Apoiamos Serra, porque é preciso, sim, comparar os candidatos e identificar quem está mais preparado para enfrentar os desafios que o Brasil tem pela frente, com autonomia, sem ser refém de grupos partidários ou econômicos. Homens e mulheres, em qualquer atividade, se dão a conhecer por sua obra, que é o testemunho de sua vida. A Presidência da República exige alguém com experiência e competência comprovadas. Não basta querer mudar o Brasil, é preciso saber mudar o Brasil. E a vida pública de Serra demonstra que ele sabe como fazer, sem escândalos e desvios éticos.

Serra é a nossa escolha, porque queremos desfrutar, com coragem e confiança, da liberdade e da igualdade de direitos, como exercício de dignidade e consciência.. Vamos juntos eleger Serra para o bem do Brasil e dos brasileiros - sua maior riqueza!
Por um Brasil de verdades e de bons exemplos.
Vote e peça votos para Serra Presidente 45!

As pessoas abaixo já assinaram.
Mostre seu apoio

Affonso Romano de Sant’Anna
Alda Ruth Vidigal
Almino Monteiro Álvares Affonso
Amaury de Souza
Ana Maria Diniz
Ana Maria Tornaghi
André Franco Montoro Filho
André Sturm
André Urani
Andrea Calabi
Angela Maria
Angélica M. de Queiroz
Angelo Luiz Cortelazzo
Antonio Bueno
Antonio J. Barbosa
Antônio Márcio Fernandes da Costa
Antonio Octávio Cintra
Aristides Junqueira
Armando Castelar Pinheiro
Arnaldo Jabor
Beatriz Segall
Bolívar Lamounier
Boris Fausto
Carlos Henrique de Brito Cruz
Carlos Henrique Ferreira de Araujo
Carlos Velloso
Carlos Vereza
Carlos Vogt
Célia Melhem
Celso Lafer
Charles Gavin
Chitãozinho & Xororó
Cibele Yahn Andrade
Claudia Camara
Claudio Botelho
Claudio Salm
Cléo De Páris
Cristina Motta
Davi Araújo
Denise Gomes
Dominguinhos
Dora Kaufman
Dori Caymmi
Efrem de Aguiar Maranhão
Elza Berquó
Everardo Maciel
Fabio Magalhães
Fabio Penna
Fafá de Belém
Fátima Duarte
Fernando Durão
Fernando Gabeira
Ferreira Gullar
Francisco Weffort
Gabriela Duarte
Gilda Gouvea
Giulia Gam
Glória Menezes
Guilherme Coelho
Guiomar Namo de Mello
Gustavo Franco
Gutemberg Guarabira
Hamilton Dias de Souza
Haroldo Costa
Heleno Severo
Hélio Bicudo
Henrique Bloch
Henrique Theodore Bloc
Hubert Alquéres
Ilana Novinsky
Ines Carvalho
Ivam Cabral
Ivan Cardoso
Ivan Lins
Ives Gandra Martins
Iza Locatelli
Izabelita dos Patins
Jacob Kligerman
João Batista de Andrade
João Sayad
Joelma
José Arthur Gianotti
José Carlos Costa Netto
José Carlos Dias
José Goldemberg
José Gregori
José Henrique Reis Lobo
José Julio Senna
Jose Pastore
José Salles dos Santos Cruz
Josier Vilar
Juca de Oliveira
Junior
Leiloca
Leonel Kaz
Leonardo Medeiros
Leonardo Monteiro de Barros
Leôncio Martins Rodrigues
Luciano Benévolo de Andrade
Luiz Alberto Py
Luiz Cezar Fernandes
Luiz Felipe d'Avila
Luiz Sérgio Henriques
Luiza Carolina Nabuco
Lulu Librandi
Luzia Herrmann de Oliveira
Lya Luft
Maílson da Nóbrega
Maitê Proença
Marcelo del CimaMarcelo Knobel
Marcelo Madureira
Marco Antonio Villa
Marco Aurélio Nogueira
Marcos Mendonça
Marcos Moraes
Marcus Vinicus Andrade
Maria do Alívio G. S. Rapoport
Maria Helena Gregori
Maria Helena Guimarães de Castro
Maria Inês Fini
Maria Laura Cavalcanti
Maria Teresa Sadek
Marielza Pinto de Carvalho Milani
Mario Brockmann Machado
Mário Chamie
Mário Miranda Filho
Mário Vedovello Filho
Maristela Kubistchek
Marly Peres
Maurício Paroni de Castro
Mauro Mendonça
Michelangelo Trigueiro
Miguel Reale Jr.
Moacir Japiassu
Nana Caymmi
Narjara Tureta
Patrizia Suzzi
Paulinho Vilhena
Paulo Henrique Cardoso e Van Van
Paulo Renato Souza
Pedro Hertz
Pedro Malan e Catarina
Regina Duarte
Ricardo Azevedo
Rick & Renner
Roberto Mello
Rodolfo Garcia Vázquez
Rodrigo Lopes
Ronaldo Bastos
Rosamaria Murtinho
Sandra de Sá
Sandy
Sérgio Besserman
Sergio Bianchi
Sérgio Famá Dantino
Sérgio Fausto
Sérgio Reis
Simon Schwartzman
Stephan Nercessian
Suely Grisanti
Tânia Brandão e David
Tarcisio Meira
Teresinha Costa
Tereza Mascarenhas
Terezinha Zerbini
Thaila Ayala
Therezinha Sodré
Tonia Carreiro
Trovadores Urbanos
Vera de Paula
Vera Gimenez
Vera Vedovelo de Britto
Vitor Martins
Walter Franco
Walter Rocha
Zelito Viana

terça-feira, 26 de outubro de 2010

Vote 45 pela Democracia para evitar a "demo"cracia


Vote 45
Evite o AZAR na sua vida

Não deixe a Democracia ser comemorada nos "Finados"

Se você "ganhar" o sábado e viajar no feriado, antes de votar, pode estar "perdendo" o melhor futuro dos seus filhos.
Seja responsável e não permita que seus filhos e sua família passem a comemorar a Democracia em 02/11, nos "Finados"...

segunda-feira, 25 de outubro de 2010

Esse "Iztadus Unidus"...

Que paízinho mixuruco esse "Iztadus Unidus", né?
Lá... se o homem mais "poderoso" do País é pego em alguma "Maracutaia", ou alguém que finge trabalhar diretamente com ele é pego em alguma "Maracutaia",
o cara de lá tem que renunciar!!!!!
Assim não pode... eles precisam fazer curso aqui no Brasil para aprender como se faz "qualquer coisa"... e fica tudo por isso mesmo!

Logo na primeira aula eles vão aprender:
- qualquer coisa que faça, mesmo se for inaugurar alguma "Intenção", tem que dizer... "comonuncaantesnusiztadusunidus"!
- Tem que ficar dizendo sem parar que a independência dus Iztadus Unidus é obra sua!
- Tem que ficar dizendo sem parar que a 1a Emenda é Obra sua!
- Tem que ficar dizendo sem parar que TODOS OS OUTROS presidentes deixaram uma "herança maldita"!
- Tem que ficar dizendo que a força da Economia dos "Iztadus Unidus" é Obra sua!
- Tem que ficar dizendo sem parar que a falta de estudo é uma virtude!

- Tem que parecer que tem competência, mesmo usando as obras dos outros!
- Tem que ficar dizendo sem parar que "maracutaístas profissionais", de qualquer idade, fazem apenas "peripécias de adolescentes"
Isso, é só "prá começar".

Neste momento, os mestres estão tentando formar... "novas turmas"!

domingo, 24 de outubro de 2010

"Permitindo" a Liberdade Religiosa

Quando alguém disputa um cargo no executivo E PRECISA AFIRMAR que VAI "PERMITIR" a Liberdade Religiosa...

Esquisito, né?

sábado, 23 de outubro de 2010

Seu celular, do seu filho e da sua filha... ou preferia falar do "Orelhão"?

http://tecnologia.uol.com.br/celulares-telefonia/
Brasil se aproxima da marca de um celular por habitante, segundo Anatel
Rede de internet móvel também cresceu e chegou a 17,7 mi de acessos pelo celular ou modem 3G
O Brasil está próximo de ultrapassar a marca de um celular por habitante -- com cerca de 191 milhões de aparelhos habilitados até setembro deste ano

Se não fosse o PSDB... você estaria falando do "Orelhão" e declarando telefone no Imposto de Renda...
O brasileiro pobre, rico, remediado, empresário, ou operário... tem o seu celular e o seu telefone, graças à privatização da telefonia feita pelo PSDB.

Os ex-querdistas gritam que a privatização foi ruim!
Pelos ex-querdistas você e sua família ainda estariam telefonando do "Orelhão"... Como em Cuba!

sexta-feira, 22 de outubro de 2010

Provérbios "Orientações"

"As grandes massas cairão mais facilmente numa grande mentira do que numa mentirinha"

"Toda propaganda tem que ser popular e acomodar-se à compreensão do menos inteligente dentre aqueles que pretente
atingir"

(hitler)

quinta-feira, 21 de outubro de 2010

A MENTIRA ABSURDA... a mente inocente acaba acreditando

- A Agressão sofrida por Serra foi uma "farsa"!

É...
parece que o famigerado PNHD3 já está funcionando na prática, mesmo sem existir.
Trocado em miúdos, o tal plano prevê que se invadirem sua casa, apartamento, terra ou qualquer propriedade... você vai ter que negociar com uma comissão, com membros que invadiram sua casa, apartamento ou qualquer propriedade...
Entendeu... então... você tem a propriedade... se eu gostar eu vou invadir (você entregou sua arma não foi?)... e depois nós vamos negociar se eu quiser...

É...
A Agressão sofrida por Serra, por alguns aloprados fantasiados de petistas, fazendo coro a favor da Dilma e jogando objetos pesados e pedras no Serra e em quem o acompanhava, no mais claro exemplo do "Excesso de Democracia" cupanhera (igualzinho na Venezuela bolivariana), em Campo Grande no RJ...

foi uma tremenda "Farsa"!

hitler já orientava:
Faça e acuse!
A mente do povo simples não admite que a MENTIRA ABSURDA possa ser, "na verdade", UMA MENTIRA ABSURDA!
Então... MINTA, MINTA, MINTA SEMPRE...

O povo simples de mente inocente vai acreditar!

"Farsa"?
Brasil... para onde Você caminha?

quarta-feira, 20 de outubro de 2010

Bolsa-família, originada nos programas sociais de FHC

O brasileiro do Norte/Nordeste deve saber que o Bolsa-família é a junção de programas sociais de FHC!
Aliás, a sugestão para a junção dos programas e criação do Bolsa-família, foi do Governador Perillo, do PSDB, conforme palavras de Lula.

terça-feira, 19 de outubro de 2010

MELHORIA DE RENDA: MÉRITO DE ITAMAR E FHC

Por que o PSDB aceita que Lula fique dizendo que a Melhoria de Renda dos brasileiros é obra sua?

A MELHORIA DE RENDA do povo brasileiro é obra de ITAMAR E FHC!


Lula SEMPRE foi contra o Plano Real e criticou sem parar.
Agora diz que a Estabilização da Economia é obra sua...
O MÉRITO É DE ITAMAR E FHC!

segunda-feira, 18 de outubro de 2010

Itamar e FHC constroem e Lula critica. Mas aproveita!

É importante que as pessoas que possuem discernimento e sabem ler, procurem mostrar para os humildes, os incautos e os incultos:
- Os programas sociais que deram origem ao bolsa-família são obras de FHC e não de Lula.

- A MELHORIA DE RENDA do brasileiro mais pobre é decorrente da Estabilização da Economia, OBRA DE ITAMAR E FHC.

Luta foi CONTRA e criticou sem parar o Plano Real...
Mas aproveita e diz que é obra sua!

domingo, 17 de outubro de 2010

Marina prefere a... neutralidade

É...
cada um faz a escolha que deseja!

Parece que Marina Silva não entendeu muito bem que o que o Brasil está escolhendo neste segundo turno, em 31/10.
O que está em jogo é a política honesta, decente, competente e responsável, contra a maracutaia, a enganação, a vagabundagem e o desrespeito às leis e ao povo brasileiro.

Enfim... cada um escolhe o que quer para sua vida e para o futuro dos seus filhos, né?
Quando Marina Silva for candidata a alguma coisa no futuro, também terá a minha... neutralidade!

sábado, 16 de outubro de 2010

Fala Sério...

Vi esse vídeo no http://www.prosaepolitica.com.br/
De um brasileiro que possui inteligência, sensibilidade, conhecimento, responsabilidade e discernimento.


sexta-feira, 15 de outubro de 2010

FINALMENTE FHC DIZ: LULA É MENTIROSO!

Demorou 8 anos para FHC cansar de ser acusado pelas mentiras de Lula
FHC deixou um País estruturado, Moderno, com programas sociais que focavam o futuro do beneficiado e ouviu, por 8 anos, as mentiras de Lula e seu partido e seus amigos.
Nunca é tarde!
Agora o povo brasileiro humilde e inculto vai saber quem é que MENTE!
O povo brasileiro vai saber que as grandes obras de Lula são, na verdade de FHC!

Leiam essa nota do Estadão e leiam o Estadão.

http://www.estadao.com.br
FHC desafia Lula a debater 'cara a cara'
Em discurso inflamado para tucanos, ex-presidente classifica sucessor de 'mesquinho' e de mentir 'sem cessar' sobre o País que encontrou ao assumir mandato
Em sua mais contundente incursão na campanha tucana até agora, que incluiu a defesa de seu legado à frente do Palácio do Planalto, o ex-presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, desafiou ontem o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para um debate "cara a cara" após o fim das eleições.

Diante de centenas de militantes do PSDB, em um hotel na zona norte da capital paulista, FHC pediu a Lula que, quando "perder o monopólio da verdade", vá ao instituto que leva seu nome, em São Paulo, para debater. "Presidente Lula, quando acabar as eleições, quando você puser o pijama, será bem recebido. Venha ao meu instituto, vamos conversar, cara a cara", bradou, em discurso inflamado.

O ex-presidente, dizendo-se alvo de mentiras, passou a defender suas gestões na Presidência (1994–2002). As cenas, gravadas por uma equipe da campanha do presidenciável tucano José Serra – que não esteve no evento –, devem ir ao horário eleitoral.

"Estou calado há muitos anos ouvindo. Agora quando o presidente Lula vier, como deve vir, como todo presidente democrata eleito, perder a pompa toda, perder o monopólio da verdade, está desafiado a conversar comigo em qualquer lugar do Brasil", disse FHC.

"Não é para conversar para dizer o que eu fiz, o que ele fez. Isso o povo vai julgar. É para ter firmeza, olhando cara a cara, um ao outro, e ver se um é capaz de dizer ao outro as coisas que diz", continuou o ex-presidente.

Como exemplo dos pontos que abordaria no debate com Lula, FHC citou o Plano Real, principal bandeira tucana, e disse que questionaria o petista sobre as responsabilidades pela estabilização econômica do País.

"Quero ver o presidente Lula, que votou contra o Real, que fez o PT votar contra o Real, dizer que estabilizou o Brasil.
Ele não precisa disso. Ele fez coisas boas que eu reconheço. Ele agiu bem na crise atual, financeira. Para que, meu Deus, ser tão mesquinho? É isso que quero perguntar a ele: ‘Lula, por que isso, rapaz?’", bradou.


Aos militantes tucanos, o ex-presidente apostou na veemência para que seu nome, antes escondido nas campanhas, passe a ser defendido abertamente.

"Eu não tenho do que me arrepender. Eu mudei o Brasil. Eu nunca disse isso. Agora, oito anos depois do governo Lula (digo que) eu mudei o Brasil. Não mudei sozinho, mas com o povo brasileiro, com uma equipe de gente competente, com outros partidos. Tudo o que foi inovador foi plantado naquele período. Chega de ficar calado", afirmou FHC.

Privatizações. O ex-presidente elevou o tom e pediu "respeito" ao rebater nota divulgada ontem pelo presidente da Petrobrás, José Sérgio Gabrielli, que o acusou de preparar a estatal para a privatização.
"Quem é esse Gabrielli pra falar isso pra mim, meu Deus? Eu mandei uma carta ao Senado para dizer que não privatizaria a Petrobrás. Eu perdi uma cátedra porque eu defendi a Petrobrás e fui processado", anotou FHC.

De acordo com FHC, a "politicalha" voltou avançar sobre a estatal após sua saída do governo. "Por isso, perdeu já 20% do valor de mercado sob a batuta dessa gente. O mercado, assim chamado, percebeu agora – custou – que tem ingerência política", anotou.

Ao final do discurso, o ex-presidente lembrou ainda a queda da ex-ministra chefe da Casa Civil, Erenice Guerra, acuada por denúncias de lobby no Planalto. "Não queremos um Brasil de preguiçosos, não queremos um Brasil de amigos do rei. nós não queremos um brasil de companheiras tipo Erenice", anotou FHC, que pediu "apoio total" à candidatura de Serra.

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Comuno-socialismo-bolivariano-cupanhero? Tô fora!

imorales podia ter passado sem essa e não ter mostrado mais um pouquinho, os métodos utilizados pelo comuno-socialismo-bolivariano-cupanhero, que tentam pintar como paraíso para os incautos e incultos.
O "cara", da Bolívia, querendo aparecer como sempre fazem os politicaretas, se intrometeu no resgate dos mineiros do Chile para fazer média, porque um dos mineiros é boliviano.

Encheu a cabeça bolivariana de mais flatos e tentou ganhar dividendos políticos, quando ofereceu ao mineiro boliviano casa e trabalho no paraíso-chapoliniano-piorado da Bolívia.
O mineiro, mais que inteligente, um sábio, conhecendo o comuno-socialismo-bolivariano-cupanhero, agradeceu e afirmou que fica... no Chile!

imorales saiu de fininho...

quarta-feira, 13 de outubro de 2010

Sem Aborto no Chile... os mineiros renasceram!

A Imprensa Livre menciona o drama dos mineiros do Chile como um Parto.
Cada um dos mineiros renasceu nesse Parto de 622 mts., saindo do Útero da Terra na Fenix 2, sua "Bolsa de Proteção".

Estiveram nessa... "gravidez", por 69 dias.

Para esses 33 mineiros, para seu renascimento e para suas famílias
Ainda bem que não existe Aborto no Chile, né?
Senão
Pelos risco do Parto e por todos os "inconvenientes" do resgate, se houvesse aborto...

Parabéns aos chilenos e à todos que auxiliaram nesse "Renascimento"!

terça-feira, 12 de outubro de 2010

Chi Chi Chi Le Le Le... Viva Chile!

Continuamos na Torcida pelo Perfeito Resgate dos mineiros no Chile!

segunda-feira, 11 de outubro de 2010

"Excesso de democracia" no Irã

http://www.estadao.com.br
Irã detém filho e advogado de Sakineh e mais 2 jornalistas alemães
No momento das detenções estava sendo realizada uma entrevista pelos jornalistas alemães; não há informações sobre os detidos
BERLIM - O filho e o advogado de Sakineh Mohammadi Ashtiani, a mulher condenada à morte por lapidação no Irã, foram detidos pela Polícia do país junto com dois jornalistas alemães, informou nesta segunda-feira, 11, o Comitê Internacional contra o Apedrejamento.

Poooooorra!
Eles pensam que podem ficar dando entrevistas sobre temas que afetam a "Segurança Nacional" do Irã?
O "cupanhero pacifista" amenasnejejad não pode deixar que a família da "bandida disgramada" fique dando entrevista!
O que que eles querem mais? A "bandida disgramada" não vai mais morrer apedrejada.
E morrendo enforcada ela não vai sofrer tanta pedrada, né? Agora eles tem é que relaxá... tomá uma cachacinha...

Na internet, a "Maracutaia" nos portais tendenciosos

Preste atenção quando acessar algum portal de notícias na internet.
Existe uma Lei que impõe a PROPORCIONALIDADE para quem disputa eleições.

Há alguns "portais" que, sutilmente, fazem essa "proporcionalidade" tender para um lado só.
Fique alerta leitor e eleitor...
A "Maracutaia" está tentando fincar raízes!

Se notar que o site ou portal de notícias menciona um lado mais que o outro...

Ai tem "Maracutaia"!

Quando constatar a informação tendendo para um lado só, seja inteligente... não acesse mais!

domingo, 10 de outubro de 2010

"Padim Ciço", mostre ao Norte/Nordeste

Vi essa nota (abaixo, em azul) no http://www.prosaepolitica.com.br do site http://www.aciprensa.com/ e mostra muito bem a maneira "democrática" de agir do atual governo.
Serve para refletir ao que estaríamos expostos...
Precisamos, sim, da ajuda de "Padim Ciço", para mostrar essa realidade aos irmãos nortistas e nordestinos, que pensam que Bolsa-família e a melhoria de renda do brasileiro são obras de Lula.
"Padim Ciço"... tá na hora de mostrar ao Norte/Nordeste que no Bolsa-família e na Melhoria de Renda do brasileiro o MÉRITO É DE ITAMAR E FHC!

Lula não teve nada com isso:
Lula apenas ampliou os programas sociais de FHC e CONSERVOU A ECONOMIA DE ITAMAR E FHC

Vejam como é o "excesso de democracia" de Lula:
Lula amenaza revisar acuerdo con el Vaticano por caso Rousseff
La agencia italiana ANSA informó que el secretario personal del Presidente Luiz Lula da Silva, Gilberto Carvalho, dijo a la cúpula de la Iglesia que si continúan los cuestionamientos contra la candidata Dilma Rousseff –debido a su postura favorable al aborto– puede ser revisado el acuerdo firmado con el Vaticano.

ANSA, que recoge una noticia de Valor Económico, señaló que Carvalho se reunió con miembros de la Conferencia Nacional de Obispos de Brasil y les comunicó que el gobierno puede volver a discutir el acuerdo que contempla el apoyo a escuelas católicas y otros beneficios.

Lula revisaría el acuerdo firmado por él mismo y el Papa Benedicto XVI en 2007 en Brasil, y ratificado en 2009 en el Vaticano, tras lo cual fue aprobado por el Congreso, donde fue cuestionado por congresistas evangélicos

Vamos pedir ao "Padim Ciço" (Padre Cícero Romão Batista) para esclarecer aos irmãos do Norte e Nordeste como é o governo petista e o que eles pretendem para o Brasil.
"Padim Ciço", esclareça aos nortistas e nordestinos que nos programas sociais e na melhoria de Renda do povo brasileiro o MÉRITO É DE ITAMAR E FHC!

sábado, 9 de outubro de 2010

Bem mais sério do que imaginamos...

Quem governaria o Brasil se Dilma ganhasse?
O que seria permitido aos brasileiros?
Ouça:
http://cbn.globoradio.globo.com/Player/player.htm?audio=2010/colunas/lucia_100915&OAS_sitepage=cbn/comentarios/luciahippolito
E avise aos que não sabem ler...

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Ex-petista, explica como é o PT...

Depoimento de uma ex-petista...
Por que os que conhecem as práticas do PT... saem do PT?

Texto do blog "dianahb.wordpress.com"
Depoimento incrível da Soninha sobre o Serra
Ontem, nosso amigo Leando Dalle questionou a Soninha Francine sobre seu apoio ao Serra. Enviamos a mensagem e ela nos enviou a seguinte resposta:

Leandro, posso explicar, sim. Talvez não em poucas palavras, mas em muitas informações sobre o que vi, vivi e aprendi nos últimos anos. Pra não deixar sem nenhuma resposta agora, posso resumir assim:
- Descobri que o meio em que eu vivia – de petistas – inventava muitas barbaridades sobre o Serra. Por que o Serra? Não sei, talvez porque ele tenha sido o candidato do governo à sucessão do Fernando Henrique, portanto rival direto do Lula na disputa presidencial…
Porque os petistas já pintavam os tucanos como o fel da terra (e eu, mesmo quando era do PT, achava isso um pouco absurdo), e o Serra como o próprio Satanás. Só que os fatos, mesmo vistos de longe, já desmentiam algumas coisas que diziam sobre ele: como ele podia ser “queridinho” da grande mídia quando comprava briga contra a publicidade de cigarro, por exemplo – que era uma baita fonte de receita para os meios de comunicação?

E como ele era parte da elite imperialista internacional, quando foi à OMC e lutou contra os lobbys e cartéis da indústria farmacêutica, conseguindo as quebras de patente em nome da saúde pública dos países mais pobres?

Mesmo com esses fatos, eu acreditava nas versões do PT… Afinal, o PT era o meu partido, eu tendia a concordar com tudo… Pensava: “Ok, eles fez uma ou duas coisas importantes, corajosas, mas nem por isso é uma pessoa decente”. O PT dizia que ele era covarde, porque tinha “fugido” da ditadura… Que era um manipulador ardiloso, porque “armou” um flagrante pra Roseana Sarney (se bem que eu já pensava naquela época: o marido da Roseana Sarney tem um milhão e meio de reais de origem desconhecida e a culpa é do Serra?).

Enfim, eu o detestava. Até ser vereadora e ele, prefeito. E descobrir que o demônio que pintavam não era nada daquilo. Mal humorado, impaciente, carrancudo, ríspido demais às vezes? Sim. Mau caráter? Não.
Em 2005, começo do meu mandato, o Serra me recebeu (a meu pedido), ouviu atentamente tudo o que eu disse e reconheceu que estava equivocado em algumas medidas que havia tomado como prefeito. Na manhã seguinte, desfez o que tinha feito.
Depois, me procurou inúmeras vezes para perguntar de assuntos que acreditava que eu conhecesse melhor do que ele – políticas de juventude, meio ambiente, cultura.
Cansei de vê-lo pedindo idéias, sugestões, opiniões. O contrário do que diziam dele…
Enquanto isso, o PT – que era o meu partido – continuava inventando, mentindo. Uma barbaridade. Analisava um projeto de lei enviado á Câmara pelo prefeito, concluía que o projeto era muito bom e…
No plenário da Câmara, fazia DE TUDO para barrar o projeto. Saía do plenário para não dar quórum, subia na tribuna e passava meia hora falando horrores de um projeto que TINHA CONSIDERADO BOM – apenas para prejudicar “os tucanos” na eleição seguinte.

Mesmo assim, mesmo no meio da guerra mais suja – petistas espalhavam mentiras para assustar a população, uma coisa realmente horrorosa – se chegasse um Projeto de Lei de um vereador do PT e ele considerasse o projeto bom para a cidade, ele sancionava (isto é, aprovava). E se chegasse um Projeto de Lei de um vereador do PSDB e ele considerasse o projeto ruim para a cidade, ele vetava. Aliás, nós ficamos amigos, e ele… vetou vários projetos meus. Ou seja, um comportamento REPUBLICANO, de respeito à Casa Legislativa e ao interesse coletivo.

Mas o PT continuava espalhando que ele era autoritário, mentiroso, privatista, neoliberal…
E que era repressor, “inimigo dos pobres”, “amigo das elites”, tudo de pior no mundo.
Mas o Serra ia fazendo coisas muito legais na cidade
criou a Coordenadoria da Diversidade Sexual, a Secretaria da Pessoa com Deficiência… O Centro de Juventude da Cachoeirinha, que é do cacete… Pegou um esqueleto que estava lá abandonado desde o Janio Quadros e fez um troço muito legal. Terminou o primeiro trecho do maldito Fura-Fila do Pitta, que também estava abandonado.
Voltou atrás na história dos CEUS – porque essa foi uma das coisas que eu consegui convencê-lo de que ele estava errado – e mandou fazer vários outros, mantendo o nome “CEU” (bandeira da Marta…).
Idem com os Telecentros – que os petistas diziam que ele ia “destruir”, transformar em Acessa São Paulo, que era bem diferente…
Criou a Virada Cultural.
Fez os benditos hospitais de Cidade Tiradentes e do M’Boi Mirim – que o PT anunciava que a Marta tinha feito, quando na verdade ela não tinha começado nem a cavar o alicerce… Sem falar que a Marta, que passou os 2 primeiros anos de seu governo sanando as contas da prefeitura detonadas pelo Pitta, passou os dois últimos anos destroçando as contas da prefeitura – e deixou dívidas absurdas, contratos temerários de 20 anos assinados “no apagar das luzes”… O Serra deu muita força para a Secretaria do Meio Ambiente, que sempre era das mais pobrezinhas. E chamou para trabalhar com ele pessoas que tinham trabalhado com a Marta, sem a menor hesitação, sem rancor e ressentimento, porque considerava que elas eram competentes.

Enfim, eu VI, eu testemunhei, condutas absurdas do meu partido – e condutas admiráveis do Serra, que o meu partido pintava como o enviado do capeta.
Resultado:
(lembre-se, este é um resumo, a história completa é uma enciclopédia) saí do PT, que foi se distanciando barbaramente dos ideais que pregava, adotando o “vale tudo” (pra governar, pra ser oposição), e fui para um partido de oposição. Que hoje apóia o Serra para presidente, assim como eu.

E eu nem falei do governo do estado… De mais uma seqüência enorme de mentiras e terrorismos, como de costume (“ele vai privatizar o metrô!”; “ele publicou decretos para acabar com a autonomia universitária!”), e, da parte dele, realizações admiráveis, mais ainda para quem ficou 3 anos e pouco no governo (e 1 ano e meio na prefeitura).
Uma lista de pontos em que a atuação dele me agrada muito: trens metropolitanos, metrô, meio ambiente, cultura, pessoa com deficiência… E outros mais.
Se você odeia o Serra como eu odiava, eu sei que não vai mudar de idéia assim tão fácil. Não tenho essa pretensão. Mas gostaria que você acreditasse em mim: é com muita convicção que eu voto nele, baseada nos meus 6 anos de vida mergulhada integralmente na política.
Abração
Soninha

Abração prá Você também, Digna, Honrada e Inteligente Soninha!

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Entrevista Coletiva... "Debates" e as TVs...

Trocando "debates" por "Coletivas", com jornalistas independentes e perguntas livres, os incompetentes não enganarão mais!

Debate com candidatos ao executivo, hoje, são estéreis.
Em relação às eleições, o debate se transforma em sinônimo de "debacle"...
"Debacle"
de informações úteis e do embate inteligente, sério e responsável, que poderia trazer elementos válidos e clareza ao eleitor, para sua melhor escolha, sobre a Dignidade, Competência e Honra dos candidatos.

Nos "debates", os candidatos perguntam e quem responde não se preocupa em responder de forma coerente. Cada um diz o que quer, mesmo fora do tema questionado nas réplicas e tréplicas.
Alguns mentem descaradamente e não se pode PROVAR a mentira, porque as "regras" foram "pré-determinadas" pelos... "partidos".
Assim, as televisões continuam com a "encenação" de utilidade...
E o expectador-eleitor continua a ser tratado como imbecil!

O debate seria útil ao eleitor
se as afirmações dos candidatos fossem provadas e anunciadas

se as acusações de "maracutaias" fossem esclarecidas
se as "equipes dos candidatos" não impusessem "regras de proteção" aos malfeitos ou à proximidade dos candidatos com as "maracutaias"


Por que o eleitor brasileiro, em razão dessas "regras", deve ficar sem saber até onde vai o envolvimento dos candidatos com as "maracutaias"?
Por que, em razão dessas "regras de proteção", as televisões ajudam a nos fazer engolir "gato por lebre"?

As TVs devem repensar sua posição.
Devem repensar "ao que" estão ajudando a levar o país.
Dessa forma, TVs acabam se tornando mais um caminho utilizado, por muitos, na escalada da "maracutaia", da "picaretagem" e da "safadeza" e da "desonra da política brasileira" (que deveria ser o BOM EXEMPLO).
E o que poderá acontecer às TVs, no futuro?
Algumas televisões, apesar da sua força empresarial, fazem o papel de "inocentes úteis" e acabam sendo as primeiras "extirpadas" quando objetivos são atingidos por uma classe específica de "politicaretas".
Temos muitos exemplos... recentes... e próximos...

IMPRENSA LIVRE!
IMPRENSA RESPONSÁVEL!

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

Teste de leitura para Tiririca? É pouco...

Se o Tiririca passar no teste de leitura...

Quem vai PENSAR por ele????

terça-feira, 5 de outubro de 2010

Ao PSDB o que é do PSDB: A melhoria na vida dos brasileiros mais pobres!

Vi esse vídeo no http://veja.abril.com.br/blog/augusto-nunes.
PELAS PALAVRAS DE LULA... o vídeo mostra a verdade sobre o Bolsa-família. A sugestão para Lula aumentar Programa foi do Governador Perillo, do PSDB, para a junção de alguns programas sociais implantados no Governo FHC.
O governo Lula se apropriou do Programa iniciado por FHC e assumiu a paternidade ao dizer que são obras suas os programas sociais iniciados por FHC
Veja o vídeo e as palavras de Lula...



Assim como a melhoria da RENDA do povo brasileiro, NÃO É MÉRITO DE LULA!
A MELHORIA DA RENDA do povo brasileiro foi originada na implantação do Plano Real, obra de Itamar Franco e FHC, que acabou a inflação no Brasil.
O PT FOI TOTALMENTE CONTRA O PLANO REAL!
Se fosse pelo PT o Brasil não teria sua Economia estabilizada.

segunda-feira, 4 de outubro de 2010

Marina Silva e a... "compatibilidade"

A análise e aceitação de seu Plano para o Meio-Ambiente não deve ser a ÚNICA razão para Marina Silva escolher a quem dará seu apoio no 2o Turno.
A Dignidade, Honestidade, Honra, Respeito ao Dinheiro Público, Transparência, Integridade e Decência, compatíveis com o que mostrou Marina Silva na sua Campanha devem estar nas razões de sua escolha, acima de qualquer outro tema importante para o Brasil e os brasileiros.

domingo, 3 de outubro de 2010

O Brasil precisa de FHC... no 2o Turno

Chegou a hora do PSDB fazer o que fez Aloisio Nunes em São Paulo, eleito Senador com, talvez, o maior número de votos absolutos da história.
DAR Á FHC O QUE É DE FHC!

O que o governo Lula vem pregando desde 2002 como obra sua é, na verdade, OBRA DE FHC.

Por que o PSDB aceita isso?
O eleitor brasileiro, inclusive o do norte/nordeste PRECISA SABER que o Bolsa-família e a Estabilização da Economia, que permite melhores condições de vida aos brasileiros, que Lula afirma que é obra sua... É, NA VERDADE, OBRA DE Itamar e FHC!


PSDB...

Está na hora de chamar Fernando Henrique Cardoso para a Campanha.
Como fez, DIGNAMENTE, Aloisio Nunes Ferreira, eleito Senador por São Paulo

Aécio...
a luta do PSDB no segundo turno, para Serra, será projeção de Campanha sua no futuro!

Eleitor... Faça valer o sacrifício dos seus pais!

Maracutaias... "Comonuncantesnessepais"... CHEGA!
O Brasil não quer mais a enganação, safadeza, dinheiros não contabilizados, mensalão, dinheiro nas cuecas, ignorância sobre todas as coisas...
O Brasil quer a Dignidade de volta!



Eleitor, lembre da vida de sacrifício dos seus pais para legar a você a honestidade e a Honra.
Não jogue no lixo o sacrifício dos seus pais!
Lembre deles ao votar!

sábado, 2 de outubro de 2010

Para o Senado? Basta LER os currículos...

Se você escolhe seus candidatos pela decência e competência... tem algo muito ERRADO nas "pesquisas" em São Paulo para o Senado.
Veja os curriculos dos candidatos e escolha o melhor para Ajudar São Paulo e PARA AJUDAR VOCÊ A MELHORAR A VIDA DA SUA FAMÍLIA:

Candidato 1: Ricardo Young, 430.
- O pai, fundou a escola de idiomas Yazigi e a Fundação SOS Mata Atlântica. A mãe, foi premiada pela UNESCO por seus programas para capacitação profissional.
- Começou a trabalhar na empresa do pai aos 16 anos e levou-a ser um dos maiores cases de sucesso de franquias no mundo.
- Fundou a Associação Brasileira de Franchising, e foi presidente da associação por 3 mandatos consecutivos.
- Fez parte dos movimentos estudantis na época da ditadura militar brasileira. , Atuou na AP – Ação Popular, mas abandonou o movimento devido às sua crença na não-violência.
- Começou a praticar sustentabilidade antes mesmo do termo ter sido inventado, e por isso foi um dos redatores da Carta da Terra – A declaração de princípios éticos e fundamentais para construção de uma sociedade justa, sustentável e pacífica.
- Pós-Graduado em filosofia pelo IBMEC.
- Autor do programa de capacitação de professores no Institute for the Advancemente of Philosophy for Children, na Montclair State University.
- Voluntário em capacitação de professores em escolas públicas, devido ao seu interesse de educação por qualidade.
- Integrante do PNBE – Pensamento Nacional de Bases Empresariais onde implementou projetos de adoção de escolas públicas por parte de empresas.
- Presidente do conselho deliberativo do instituto Ethos. Fundador do Uniethos – a sua divisão educacional. Projetou o instituto com suas participações em fóruns internacionais como o Pacto Global das Nações Unidas, o Global Report Iniciative , a 26000, o fórum Econômico Mundial. Iniciou a disseminação da responsabilidade social empresarial como uma nova dimensão nos negócios.
- Um dos três fundadores do Movimento Nossa São Paulo.
- Um dos fundadores do fórum Amazônia Sustentável.
- Convidado para participar do projeto Elias – do Massachussets Institute of Technology para incentivar a inovação de lideranças sistêmicas ligadas à sustentabilidade.
- No final de 2007, aproximou-se de Marina Silva e, juntos com outras lideranças empresariais e ambientais, conceberam o movimento Brasil Sustentável, que visa engajar diversos setores da sociedade – empresas, governos, academia e organizações da sociedade civil – na construção de uma sociedade responsável, justa e sustentável.
- Ricardo sonha com uma sociedade de pessoas felizes, com qualidade de vida.
- Seu lema de vida é: Paz, Alegria e Serenidade.
- Filósofo, praticante de yoga e da filosofia de não violência de Ghandi, Músico e compositor de violão erudito e muitas outras coisas que não cabem numa página, mas estão publicadas em sua biografia em

Candidato 2: Netinho de Paula, 131.
- Casou-se aos 15 anos e aos 16, montou um grupo de pagode
- Em 2001 abandonou o grupo em prol de sua carreira solo. É pai de 7 filhos e praticante de violência doméstica contra sua esposa.
- Apresentou o programa Show da Gente no SBT. Em 2008, aproveitou sua fama artística e foi o terceiro vereador mais votado na cidade de São Paulo.
- Tem uma ONG que deve quase 1 milhão de reais ao governo por não prestar contas.
- Também por meio de eleição, foi presidente da Comissão Extraordinária de Defesa dos Direitos da Criança, do Adolescente e da Juventude da Câmara de São Paulo. Foi também escolhido como relator da Frente Parlamentar em Defesa das Pessoas em Situação de Rua. Também é membro da Comissão de Constituição, Justiça e Legislação Participativa (CCJ).
- Como integrante desses grupos, ganhou notoriedade ao agredir o repórter Vesgo em frente às câmeras.

Candidato 3: Aloysio Nunes, 451.
- Formado em direito pela USP, onde também lecionou a matéria.
- Por conta de ações contra a ditadura foi exilado na França, onde estudou Economia Política e foi professor de Português.
- Foi diretor do Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento em Paris.
- Foi deputado Estadual duas vezes e líder do Governo Franco Montouro. Foi Deputado Federal 3 vezes, ora pelo PMDB, ora pelo PSDB.
- Foi vice-governador do Estado e Secretário Estadual de transportes.
- Foi ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência, Ministro da Justiça e Secretário do Governo e Prefeitura de São Paulo.
- Responsável pela articulação política entre as pastas de governo e município.
- Suas principais realizações foram:
- fim da taxa do lixo, criada por Marta Suplicy e isentou da taxa de iluminação pública os moradores de ruas não iluminadas.
- construção de 46 novas escolas, substituindo outras 44 em condições inadequadas, as chamadas escolas de lata, favorecendo cerca de 35 mil crianças que estudavam nas antigas escolas.
- grande incentivador da Virada Cultural.
- na saúde firmou novamente convênio com a FURP, retomando a fábrica de remédios do governo do estado de São Paulo, que passou novamente a fornecer remédios à prefeitura.
- integração do Bilhete Único ao Metrô.
- construção de 2 Hospitais (Hospital Cidade Tiradentes e o Hospital M’Boi Mirim).
- Construção de 11 Novas Unidades Básicas de Saúde
- Construção de 50 AMAs
- serviço de pronto atendimento em Unidades Básicas de Saúde (UBS) ou Pronto-Socorros, com capacidade de atendimento de até 300 pessoas/dia por unidade.
- Implantação do Programa Remédio em Casa
- entrega domiciliar de medicamentos a pacientes com doenças crônicas (diabetes e hipertensão).
- A chamada Lei Cidade Limpa é uma lei contra a poluição visual no município de São Paulo que está em vigor desde o dia 1º de janeiro de2007. Proposta e sancionada pelo prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.

Candidato 4: Romeu Tuma, 141
- Foi investigador, Delegado de Polícia. É formado em Direito pela USP.
- Foi diretor do DOPS (polícia da ditadura) de 1977 a 1982 quando tornou-se superintendente geral do DOPS paulista.
- Capturou o mafioso italiano Tommazo Buscetta. No governo Collor, foi Secretário da Receita Federal.
- Foi presidente do Instituto Brasileiro de Assuntos Estratégicos.
- Membro do Conselho de Ética Parlamentar
- Atualmente é senador e defende o filho sobre as acusações de envolvimento com a máfia chinesa, acusações essas surgidas após o filho assumir o Conselho Nacional de Combate à Pirataria e enriquecer 416% em menos de um ano.

Candidato 5: Marta Suplicy (Marta Smith de Vasconcelos): 133
- Seu pai foi o megaindustrial Luís Afonso Smith de Vasconcelos.
- Educada em escolas francesas Des Oiseaux e Nossa Senhora de Sion. Tem 3 filhos e 5 netos.
- Psicóloga e Psicanalista, com mestrado em Psicologia Clínica pela Michigan State University, e pós graduada pela Standford University.
- Ficou famosa pela atuação política do marido, e adotou seu nome quando foi apresentadora da TV Mulher nos anos 80.
- Após o divórcio, continuou usando o nome do ex-marido.
- Tem 9 livros editados.
- Foi deputada federal entre 1995 e 1998. Nesse período apresentou dois projetos: A da parceria civil para pessoas do mesmo sexo (1996) e a política de cotas para mulheres na política.
- Eleita Prefeita em São Paulo com 58% dos votos em disputa direta contra Maluf, criou a taxa do lixo, o bilhete único e os CEUS. Ganhou notoriedade ao inaugurar obras às vésperas da eleição, como o túnel na avenida Rebouças, que ficou inundado e teve que ser fechado para obras novamente 3 dias após sua inauguração. Obteve cerca de 32% dos votos na eleição seguinte.
- Ministra do Turismo do Governo Lula, lançou o Viaja Mais Melhor Idade.
- Famosa pela frase: " Relaxa e goza !"

Candidato 6: Moacir Franco, 177
- Músico, cantor e apresentador, tem o ensino fundamental incompleto. Participou de “A praça da Alegria”, “Vende-se um véu de noiva”, “Ô coitado” e “A praça é nossa.”, Pequenos Brilhantes, A Mulher é um Show, Concurso de Paródias, “nome do candidato” Show e “nome do candidato” TV.
- Desligou-se do SBT ao receber o convite para ser candidato. Atualmente vive uma rixa com os donos de seu partido, acusando-os de censura e de não conseguir passar sua mensagem.

ESCOLHEU?
Precisamos escolher DOIS.
Basta LER os currículos...

Diferenças da lógica petista e da lógica lógica...

Recebi esse texto da inteligente e bem informada Cristiane.
Com respeito a todos os outros, é um dos melhores textos que reproduzi aqui...
Não com essa mesma clareza, mas é o que tento mostrar ao longo da existência deste blog (o negrito é meu).

Há mães que formam seus filhos como Maria Luisa Faro e nos permitem acreditar que no Brasil do futuro haverá, sim, Dignidade, Honra e Decência
.
E há... as outras...
É longo o texto, mas VALE LER.
Você vai ver os argumentos lógicos de uma mulher esclarecida e a lógica dos petistas, que SEMPRE utilizam os empreendimentos e a obra de Fernando Henrique Cardoso como se fossem seus

O caso:
Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram para amigos.
Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no direito de dar uma lição de moral na mãe.
Vale a pena ver as mensagens trocadas.

Da "Lígia petista" para a mãe:

"Mamãe que feio!!!!... ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet?
Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!!
E agora o que acontece?
Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito (governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?

Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa, nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR?. Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí??.então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!
Ligia

Ao que a mãe respondeu:

"Cara Ligia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC – São Paulo, professora universitária e brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira.

Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre, cara Lígia.

E você, consumidora desavisada, está comprando. Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje.

Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua "competente" coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.

Saiba que aí começam os 80% da "popularidade" do seu presidente. E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada... Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (até porque LULA já resolveu a situação econômica até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex-vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).

Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.

Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista, está no "golpe de mestre" engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste).


Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente: maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor ideia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.

Como não sou, sei:
o PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa,
sem nunca ter tido a decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.

Com a abissal diferença, porém. O projeto original era vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos.
Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão.
E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?

Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente.

Como presidente, sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa de entabular "negócios" com outros países- literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e venceu.
Saiba que Europeu e americano amam o "exotismo" dos países periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica.

Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! , para uma criatura que se dispôs a representar os
brasileiros. Não obstante, ele carrega sua falta de estudo como um troféu).

Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem , para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.

Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos na base do "menas gente" e "entendo de que...." .

Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde "prisioneiro político" com "prisioneiro comum", como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou: "se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam vazias!!!!?). Sem comentários.

Enquanto o mundo se empenha para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto, exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio

No Irã. No dia seguinte ao tal “acordo”, que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula sequer lá tivesse estado. Bem feito!

É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da pista de Congonhas?).

Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou.

Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se arvora de "vírus da paz", no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau.

Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é viajante...
Alguém precisa dizer-lhe, "se manca Lula!!! . Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão.

Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não. Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quis ser presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não, dá-lhe pinga, piada e futebol. É assim a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.

A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos. Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas de uma política indigenista de extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este, do PT).

Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do que apregoou durante a campanha.

Literalmente DEU CONTINUIDADE às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psique do brasileiro.
Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.


Mas achou forma de "faturar" em cima do mérito alheio. Até os índices positivos de safras de grãos recordes, obviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal iniciara....

Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de infraestrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas..

A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país".

Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.

Deu no que deu., se você conhece história. Na era da televisão, usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma população infelizmente consumidora de novelas na telinha.

A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.

Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro, do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados.

Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário, fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à população brasileira... !!? Era bravata? Ah bom.

Então tá.

Em tempo: assine um jornal.
Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.

Maria Luisa Faro."

sexta-feira, 1 de outubro de 2010

Voto nulo só mostra a "nulidade" de quem indica...

Recebi esta mensagem da Georgia.
Serve para mostrar aos eleitores que os "idealista nulos" estão equivocados e os espertinhos do "nulo" continuam... "espertos".
VOTO NULO ELEGE O PICARETA!

Chegando na reta final para as eleições, ainda ouço pessoas falando sobre voto em branco e voto nulo sob um ponto de vista bastante equivocado, baseado em informações distorcidas, que chegam toda hora pela internet.
Recebi esta mensagem (abaixo) e acho que está bem esclarecedora.
Se tiverem algum dúvida sobre esse assunto vale à pena ler , se não, encaminhem para conhecidos.
Ainda dá tempo de votar de forma mais consciente.
Georgia

Voto nulo e voto em branco: o que realmente é verdade?

Durante as eleições dá pra perder a conta da quantidade de emails recebidos incitando a população a votar nulo por ser a única salvação da humanidade ou trazendo em primeira mão aquela informação bombástica que a imprensa oculta, certamente por ter pacto com o Belzebu, sobre a “verdade do voto em branco”.

As leis eleitorais são pouco conhecidas até mesmo por advogados e estudantes de Direito, já que direito eleitoral não entra na grade curricular da maioria das faculdades, facilitando ainda mais a propagação de correntes que só confundem os eleitores.
Pra piorar, depois de tanto tempo repetindo as mesmas mentiras, as pessoas passaram a acreditar nelas. É só falar sobre voto em branco ou voto nulo que já aparece alguém repetindo o conteúdo das malogradas correntes.
“Voto em branco vai para quem estiver ganhando…”
A brincadeira esconde um ótimo conselho.
Quem nunca recebeu um email ou ouviu alguém lhe dizendo para não votar em branco, por que esse voto iria para quem estivesse ganhando as eleições?
Essa é uma informação proveniente da época em que o voto ainda era feito pela cédula de papel. Naquela época, era possível deixar a cédula de votação em branco. Com a cédula em branco, na hora da contagem de votos, era muito fácil alguém marcar um voto para um candidato qualquer, sem que o dono da cédula sequer tivesse conhecimento do fato.
Para evitar então que fosse inserido um voto qualquer em sua cédula, os eleitores rabiscavam ou escreviam qualquer coisa – geralmente xingando o candidato – na cédula, anulando seu voto. Desta forma, não seria possível que alguém inserisse um voto aleatório naquela cédula de votação. Daí surgiu a ideia de que era melhor anular o voto do que deixar a cédula em branco, para não correr o risco de seu voto ser utilizado indevidamente.
Hoje em dia, com a urna eletrônica, não há mais essa possibilidade de adulterar o voto em branco (não vou entrar aqui na discussão sobre a segurança da urna eletrônica). Portanto, votar em branco ou votar nulo é praticamente a mesma coisa, ambas atitudes resultam na invalidação do voto.
O voto em branco não vai para nenhum candidato, ele é considerado inválido. Simples assim.
“Votar nulo: a solução para nossos problemas!”

A ironia é que votar nulo só contribui para a palhaçada...
Outra informação muito divulgada nos períodos eleitorais é a de que, havendo a metade mais um dos eleitores votando nulo, o pleito é anulado e todos os candidatos daquela eleição devem ser substituídos.
Esse mito provavelmente tem fruto em alguma confusão na hora de interpretar o art. 224 do Código Eleitoral:
“Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos (…) o Tribunal marcará dia para nova eleição (…)”
Lendo este artigo sem levar em consideração todo o conjunto, a impressão que se tem é de que, realmente, havendo a maioria de votos nulos haverá nova eleição.
Mas este não é o caso. A nulidade deste artigo tem relação com as causas de nulidade da votação (arts. 220 e 221 respectivamente), como, por exemplo, cédula falsa, votação feita fora do horário ou dia estipulado etc. Tal nulidade (do art. 224) não tem nenhuma relação com os votos nulos ou brancos por manifestação apolítica do eleitor – leia-se aqui apertar a tecla “branco” ou colocar números de candidatos que não existam, na urna eletrônica. Não existe qualquer previsão de que havendo a maioria de votos nulos/brancos a eleição será refeita.
Portanto, por mais que aquelas campanhas mirabolantes repassadas por email atingissem seus objetivos, não haveria novas eleições ou substituição dos candidatos.

Link YouTube Campanha para estimular votos nulos
Atenção: votos brancos e nulos ajudam o candidato mais popular!
Uma informação importante, e que deveria ser de conhecimento de todos, é a influência dos votos nulos e brancos nas eleições para Presidente, Governador e Prefeito.
Para aqueles que não sabem, o segundo turno das eleições acontece quando um candidato não obtém metade mais um de todos os votos válidos. Ocorre que os votos em branco e os votos nulos são considerados inválidos; portanto, não são computados para o cálculo da maioria nas eleições dos cargos que citei acima.
Por exemplo, se eu tenho 100 eleitores e todos eles votam em algum candidato, ou seja, não há votos nulos/brancos, o candidato que obter 51 votos (50% + 1) ganhará logo no primeiro turno. Agora, se dos 100 eleitores, 10 votaram nulo ou em branco, temos apenas 90 votos válidos, ou seja, o mesmo candidato precisará de apenas 46 votos para ganhar e não haver segundo turno.
Por isso, quando você for votar, lembre-se que ao votar nulo ou em branco no primeiro turno você aumentará a chance do candidato preferido vencer logo no primeiro turno. Independentemente do candidato para quem votar, propiciar a existência de um segundo turno é de interesse de todos, já que há maior tempo para amadurecimento do processo eleitoral e para os candidatos exporem seus respectivos planos de governo.
Agora copie esse texto, cole em um PowerPoint, adicione uns GIFs de ursinhos pulando ao som de Justin Bieber e repasse pra todos aqueles seus amigos chatos que não param de mandar correntes por email. Só não se esqueça de colocar a fonte e um link para o PdH!
Bases jurídicas para os advogados de plantão:
• Lei 9.504/97, art. 2º.

• Código Eleitoral, art. 174, §§1º e 2º; art. 175, caput e §§1º, 2º e 3º; arts. 221, 222 e 224.
• Constituição Federal – art. 77, §2º.

O Voto de Paschoal Piragibe - Um Homem Decente!

Religiosidade como sinônimo de Responsabilidade, Honra e Dignidade.
Parabéns a Paschoal Piragibe!